ת"פ 1059/04

תקציר

הנאשמים הואשמו במספר עבירות, בהן קשירת קשר, פריצה וגניבה. האישום הראשון התייחס לפריצה לביתם של ניקולאי ומולה רובין, שבגינה זוכו הנאשמים מחוסר ראיות. האישום השני התייחס לפריצה לביתו של שבתאי בלוך וגניבת כספים, בה הרשיע בית המשפט את שני הנאשמים על סמך ראיות משמעותיות. מהראיות עולה כי הנאשמים קשרו קשר לפרוץ לבית ולגנוב ממנו, וכי ברשותם כלי פריצה ורכב לביצוע העבירה. בנוסף, הרשיע בית המשפט את הנאשמים בשיבוש הליכי משפט, הפרת הוראות חוק, הפרעה לשוטר, ניסיון להימלט ממשמורת חוקית ותקיפת שוטר. טענותיו של הנאשם בדבר נוכחות תמימה בזירת הפשע והגנה עצמית הופרכו על ידי עדויות עדים ואמירותיו הבלתי עקביות. הסבריו להצטרפותו לטיול והתנהגותו במהלך האירוע ולאחריו היו חסרי אמינות. בית המשפט זיכה את הנאשמים מהאישום הראשון, אך הרשיע אותם ביתר העבירות כפי שהואשמו באישום השני והשלישי. הדיון בגזר הדין נקבע ל-26 בספטמבר 2005.