ע"א 4735/07

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור שכנגד שהגיש המשיב, מר בדווי, וקיבל את ערעור הבנק. בפסק דינו של בית משפט השלום, שניתן ביום 11.6.07, נקבע כי חוזה ההלוואה עליו חתם מר בדווי כלווה נוסף אינו תקף, מבוטל. בית המשפט קבע כי החוזה תקף וכי מר בדווי חויב לשלם לבנק סכום של 6,087.82 ₪, צמוד למדד המחירים לצרכן ונושא ריבית בשיעור של 1% לחודש, המחושב מדי שלושה חודשים החל מיום 27.10.04. סכום זה נוסף לקרן וגם נשא ריבית פיגורים. שיעורי הריבית היו אמורים להשתנות לאחר פסק הדין בהתאם לתעריפים הנהוגים בבנק מעת לעת, ותצהיר בשבועה של פקיד הבנק ישמש ראיה מכרעת לגבי שיעורים אלה, גובהם וכל שינוי שיתרחש בהם, הכל בהתאם לחוזה ההלוואה. מר בדווי חויב לשלם את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין של הבנק, שהסתכמו ב-6,000 ש"ח כולל מע"מ, בתוך 30 יום. בא כוח הבנק היה אמור לפנות למזכירות בית המשפט עם מתן פסק הדין כדי להוציא מהכספת את נהלי הבנק, שהיו חסויים בחלקם. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 6.7.2010.