ע"א 27121-09-12

תקציר

פסק דין זה עוסק בהמלצה האם יש לקבל את הערעור במקרה של תושבי חוץ שנפסקו להם פיצויים בשקלים בגין אובדן הכנסותיהם, בעקבות תאונה שאירעה בישראל. השאלה המשפטית העומדת על הפרק קשורה למועד המתאים להמרת המט"ח לשקלים – האם זה צריך להיות מועד התאונה או מועד מתן פסק הדין. השופט ד"ר קובי ורדי ממליץ לקבל את הערעור, בקובעו כי הגיור צריך להיעשות בהתאם למועד פסק הדין, שכן הוא משיב את המצב לקדמותו בצורה הטובה ביותר ומונע עשיית עושר שלא כדין עבור המשיבים. מנגד, ממליצה השופטת יונה אטדגי לדחות את הערעור בקובעו כי נקודת המוצא להערכת הנזק היא מועד גרימת הנזק. אטדגי טוען כי הזזת מועד השומה למועד פסק הדין משמשת אילוץ למצבים בהם שווי התשלום יורד עם הזמן. עם זאת, במקרים בהם המטבע הישראלי מתחזק מול מטבע חוץ, אין צורך לפצות את הנפגע על כל הפסד הנובע מההליך הממושך. השופט חגי ברנר מצדד בורדי, ומדגיש כי מטרת הפיצוי היא להשיב את מצבו הקודם של הנפגע וכי המרת הפיצוי לפי מועד התאונה מחמיצה מטרה זו. החלטת הרוב מצדדת בורדי, וקובעת כי יש לקבל את הערעור ולחשב את הפיצוי על בסיס שער האירו במועד פסק הדין.