LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57183-08-20

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך57183-08-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילן גאנם נ' ערן הלל
👨‍⚖️
שופטיםכרמית בן אליעזר

תקציר

בית המשפט קבע כי תגובה בפייסבוק, שכינתה שוטר "שטן של אדם", אינה מהווה לשון הרע ודחה את התביעה נגד הנתבע. התגובה הייתה תגובה לפוסט שביקר את יחסו של הקצין לקשיש. האמירה אמנם עלולה הייתה להשפיל את הקצין, אך ההקשר והמאפיינים של התגובה, כמו גם מיקומה באיזון החוקתי בין חופש הביטוי לזכות לשם טוב, הביאו לכך שאין להגדירה כלשון הרע. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההגנה על חופש הביטוי, במיוחד במקרים של ביקורת ציבורית בנושאים בעלי חשיבות ציבורית משמעותית, כגון אלימות משטרתית. בנוסף, אופי התגובות ברשת, חוסר הזיהוי של התובע וחזקת תום הלב תרמו כולם להחלטה זו. מסקנה זו הושגה בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה, ויש לבחון מקרים דומים לגופו. התובע חויב לשלם לנתבע שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 57183-08-20 אילן גאנם נ' ערן הלל, שלום (26.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית