סע"ש 26683-07-17

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעת, רופאה שהעבירה את עבודתה לבית חולים פריפריאלי, לא עמדה בקריטריונים למענק שנועד לעודד רופאים לעבוד במקצועות מצוקה או באזורי פריפריה. המענק, שנקבע במסמך מדיניות, היה כפוף לתנאים ספציפיים ולשיקול דעת של ועדה משותפת. התמחותה של התובעת החלה לפני המועד שנקבע בינואר 2011, והיא לא עברה לבית חולים פריפריאלי במסגרת הזמן הנדרשת. כמו כן, בית המשפט דחה את טענת התובעת בדבר הסתמכות על קבלת המענק לרכישת דירה, שכן הטענה לא התבססה על ראיות קונקרטיות והחלטות הוועד המשותף היו ידועות לארגון המייצג, בו היה התובע חבר. התובע גם לא קיבל כל הבטחה מחייבת מגורם מוסמך. מאחר שהתובעת לא עמדה בתנאי הסף, לא מצא בית המשפט חובה לקיים דיון בבקשתה. ככלל, ההחלטה לדחות את בקשת המענק של התובעת הייתה סבירה ובסמכותה של הרשות הציבורית. משכך, דחה בית המשפט את התביעה והורה לתובע לשאת בהוצאות המשפט של הנתבע.