ת"ע 56416-09-20

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה לקיום צוואתו של המנוח ש.ש. ובהתנגדות לה מצד שלושת ילדיו של המנוח. המבקשת היא אחותו של המנוח, המבקשת לאכוף את הצוואה, בעוד הנתבעים טוענים כי היא נחתמה תחת השפעתו הבלתי הוגנת של המבקש. השופט פסק לטובת הנתבעים וביטל את הצוואה. על פי פסק הדין, המנוח היה תלוי פיזית במבקש, שניהל את ענייניו והיה הקשר המשפחתי העיקרי שלו. יחסיו של המנוח עם ילדיו היו מוגבלים, והמבקש היה מעורב בעריכת הצוואה. ממסמכים רפואיים עולה כי המנוחה לא יכלה לקרוא מסמכים בעת החתימה על הצוואה, דבר הסותר את עדויותיהם של עורך הדין שהכין את הצוואה ואמה. השופט קיבל את גרסת הנתבעים והגיע למסקנה כי הצוואה נחתמה תחת השפעה בלתי הוגנת ולכן ביטל אותה. המבקש חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבעים.