ת"א 327/06

תקציר

התובע, יליד 1988, סובל מנקע בירך ימין וטוען כי רשלנות הנתבעים הובילה לאובדן סיכויי החלמה. הנתבעות הן מדינת ישראל, המפעילה את בית החולים בו נולדה התובעת ואת תחנת הבריאות בה עברה בדיקות, וקופת חולים כללית, קופת החולים של התובעת, שהפעילה את המרפאה בה טופלה. התובעת נולדה בבית החולים הלל יפה ושוחררה כעבור שלושה ימים ללא ממצאים מיוחדים הקשורים לירכיה. בדיקות מעקב לפריקת מפרק הירך לא בוצעו ולא תועדו כראוי, דבר המהווה רשלנות רפואית מצד בית החולים. כמו כן, התובע עבר מספר בדיקות בתחנת הבריאות ובמרפאת המשפחה, בהן לא בוצעו ולא תועדו בדיקות הירך הנדרשות, דבר שגרם לתובע נזק ראייתי. בית המשפט קבע כי אי ביצוע הבדיקות עולה כדי רשלנות רפואית. עם זאת, השופט לא מצא כל רשלנות מצד קופת החולים. באשר לסיבתיות, קבעה השופטת כי התובעת סבלה מנקע מולד, שהוא הסוג השכיח ביותר, וכי רשלנות הנתבעים הביאה לאובדן הסיכויים הגבוהים להחלמה מלאה. השופטת קבעה לתובעת את הנכות הרפואית בשיעור של 40%, ופסקה לה 300,000 ש"ח בגין הפסד השתכרות, 100,000 ש"ח בגין סיוע לצד ג', 50,000 ש"ח בגין התאמות ניידות ודיור, 10,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות ו-200,000 ש"ח בגין כאב וסבל, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. בסך הכל חויבה מדינת ישראל הנתבעת לשלם לתובע 660,000 ש"ח. התביעה נגד קופת החולים נדחתה.