רע"א 6657/13

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לסכסוך אחזקות בחברה בשם Pro Gers Meat Products Export Ltd. המשיבים, הקשורים למבקשים מכוח קשרי משפחה, הגישו נגדם תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בטענה כי המבקשים, שהם בעלי מניות הרוב והדירקטורים בחברה, עושים שימוש בכספי החברה לצרכיהם האישיים ומפלים את המשיבים כבעלי מניות מיעוט. המבקשים הגיבו בתביעה שכנגד, בבקשה לדחות את תביעת המשיבים ולחילופין להעביר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה, בטענה כי הסכסוך הוא עניין משפחתי. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשת המבקשים, בקובעו כי למרות שהצדדים המעורבים הם בני משפחה, הסכסוך הוא בעיקרו כלכלי ועסקי, המתמחה בעניינים אלה ולכן יש לדון בו במחלקה הכלכלית. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו, וטענו כי מדובר למעשה בסכסוך משפחתי רחב היקף וכי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות שיפוט בלעדית. עם זאת, הערעור נדחה, שכן השופט הסכים עם ממצאי בית המשפט המחוזי כי ליבת הסכסוך היא כלכלית ומסחרית, וכי הקשר המשפחתי בין הצדדים, על אף קיומו, אינו מצדיק את העברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה. כמו כן, הדגישה השופטת כי בית המשפט המחוזי, כערכאה מיוחדת לעניינים אלה, הוא המקום המתאים למורכבות ולהיבטים הקשורים לדיני החברות בתיק. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקשים חויבו בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים.