בש"פ 4684/15
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת להאריך את מעצרו של המערער עד תום ההליכים הפליליים נגדו. המערער מואשם בשורה של עבירות של תרמית במקרקעין, לרבות זיוף, מרמה וסחיטה באיומים. האישומים נתמכים בראיות לכאורה, ובא כוח המערער לא חלק על כך. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על עברו הפלילי העשיר של המערער, לרבות עבירות אלימות, והסיכון לשיבוש הליכי משפט. בעוד שרוב הנאשמים הנוספים שוחררו, חלקו המרכזי של המערער בתרמית, התנהגותו בעבר והסיכון לחזרה לפשע מייחדים את עניינו. חומרת האישומים, החשש לשיבוש הליכי משפט ועברו הפלילי של המערער מצדיקים את המשך מעצרו. עם זאת, בשל אורכו הצפוי של המשפט, גילו של המערער ומצבו הבריאותי, מורה בית המשפט על הכנת דו"ח מעצר ובוחן את אפשרות המעצר בפיקוח אלקטרוני. הערעור נדחה עד לבחינה נוספת של חלופות אלה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4684/15 עאדל פלאח נ' מדינת ישראל, עליון (22.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.