מ"ת 8092-01-22

תקציר

המשיב צפוי למעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעקבות מעצרם בגין נהיגה תחת השפעת אלכוהול ובעת פסילה מנהיגה בפעם השלישית. השופט בחן את חומר הראיות וקבע כי למדינה יש טיעון חזק נגד המשיב. עברו של המשיב בעבירות תנועה חמורות חוזרות ונשנות, לרבות ריבוי מקרים של נהיגה בשכרות ופסילה, לצד חוסר אמון ביכולתו לעמוד בתנאי השחרור, מוביל למעצרם מאחורי סורג ובריח. החלטה זו מוצדקת בשל בעיית השתייה הכרונית של המשיבים והתנהגותם בעבר, המצביעה על כך שהם מהווים סכנה לציבור. השופט מדגיש כי עניינו של המשיב הוא חריג, כאשר ניסיונות מעצר קודמים ועונשים משמעותיים אינם מרתיעים אותו מביצוע אותן עבירות. זאת ועוד, אופייה של העבירה הנוכחית, המאופיינת ברמה גבוהה של שכרות והתעלמות מצווי בית משפט, מחזק את הצורך במעצרם מבלי לבחון חלופות. בית המשפט מכיר במגמה הכללית של הימנעות ממעצר בתיקי תעבורה, אך מעשיו של המשיב מחייבים חריג במקרה זה כדי להגן על הציבור.