רע"פ 5237/19

תקציר

מבקש מטעם עצמו הגיש בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לצד מספר בקשות נוספות, לרבות למינוי סנגור ציבורי ועיכוב ביצוע עונש עבודות שירות. בית המשפט הורה לסניגוריה הציבורית להבהיר את עמדתה בנוגע לבקשת הייצוג ודחה את בקשותיו האחרות של המבקש. הסניגוריה הציבורית הצביעה על קשיים משמעותיים בייצוג המבקש, שהביאו את בית המשפט לסרב להורות להם לעשות כן ובמקום זאת לקבוע מועד חדש להגשת נימוקי הערעור. בקשותיו הבאות של המבקש לבטל החלטה זו, לעכב את עבודות השירות ולהאריך את המועד האחרון להגשת נימוקים נדחו. לאחר מכן הגיש המבקש שלוש בקשות חדשות: לבטל את החלטתו הקודמת של בית המשפט, להמציא את ההחלטה ולפסול שופט. בית המשפט דחה בקשות אלה, תוך ציון עברו של המבקש בהטרדת בית המשפט בבקשות חסרות בסיס והתנהגותו הבלתי הולמת. מאחר שהמבקש לא סיפק עילות פסילה, נדחתה גם בקשתו בעניין זה. בית המשפט הדגיש כי לא יקבל עוד בקשות עתידיות של המבקש בהליכים שהסתיימו ודחה את בקשותיו הנוכחיות. החלטה זו התקבלה ביום 4.9.2019.