ת"א 64438-04-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך שותפות עסקית בין טאובר לפרידמן, בו עסק משותף למכירת תשמישי קדושה בבני ברק. בפסק בוררות קודם נקבע כי לא ניתן לחייב את טאובר לרכוש את חלקו של פרידמן בעסק, ובמקום זאת השותפות תימשך כבעבר. עם זאת, טאובר טען כי פרידמן לא עמד בכמה היבטים מרכזיים של פסק הבוררות. אלה כללו: גישה לשטח העסק ולמצלמות אבטחה, קבלת דוחות כספיים מפורטים, העברת כספים המגיעים לטאובר והתקדמות ברישום הנכס בטאבו. לאחר בחינת חומר הראיות, מצא בית המשפט כי פרידמן אכן לא עמד בדרישות אלה. לפיכך, בית המשפט קבע כי על פרידמן לעמוד בתנאי פסק הבוררות והטיל שורה של מועדים לכל דרישה. אלה כללו גישה לחצרים ולמצלמות עד לתאריך מסוים, מתן דוחות כספיים ותשלום חלקה של טאובר ברווחי העסק. בנוסף, נדרש פרידמן להגיש תוכנית לרישום הנכס בתוך פרק זמן מוגדר. עוד קבע בית המשפט כי פרידמן יישא בהוצאות הבקשה ופסק לטאובר שכר טרחת עורך דין בסך 15 אלף שקל. הצו התמקד באכיפה ולא בענישה, ונתן לפרידמן הזדמנות לממש את פסק הבוררות הקודם, עם קנסות כספיים על אי ציות.