ת"צ 38983-08-16
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט דוחה את התנגדות הפורום להסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ. בית המשפט קובע כי הפורום נעדר את המעמד המשפטי הנדרש להגשת התנגדות. גם אם בית המשפט היה דן בטענות הפורום, הוא היה דוחה אותן לגופן. ההסדר, הדומה להסדר קודם עם בנקים אחרים, מאושר כראוי, הוגן וסביר. החוק מחייב את הבנק להימנע מהפקדת שיקים לפני מועד פירעונם ולהפעיל מערכת ממוכנת לזיהוי צ'קים. ההגדרה הקבוצתית ועילות התביעה מאושרות אף הן, כאשר בית המשפט מבהיר כי הקבוצה אינה כוללת לקוחות שמשכו שיקים מתחת לרף מסוים. בית המשפט פוסק לבא כוח התובעים 330,000 ₪ ולתובעת הייצוגית 20,000 ₪ גמול, שהם כ-29% מסך סכום הפיצוי, וכן מורה לבנק לשלם 1,204,000 ₪ לקרן לחלוקה. ההטבה העתידית כתוצאה מההסדר, המוערכת בכ-550 אלף שקל, נבחנת בקביעת אחוז התגמול והעמלות. בית המשפט מורה על פרסום הודעה שנייה וקובע תזכורת למעקב אחר העברת סכומי הפיצויים. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים ומיום 23.11.2024.
חקיקה מקושרת
ת"צ 38983-08-16 צורף ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח', מחוזי (23.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.