ב"ל 28150-06-19

תקציר

פסק דין זה מתייחס לתביעה לגמלת מזונות הריון של תובעת בעלת מקום עבודה ובעלת היסטוריה של אי ספיקת צוואר הרחם שהובילה ללידות מוקדמות. פסק הדין הראשוני דחה את הטענה על סמך חוות דעת מומחה, אך התובע ערער, וכתוצאה מכך מונתה מומחית נוספת, פרופ' טלי זילברשטיין. בחוות דעתו של פרופ' זילברשטיין נקבע כי לא נשקפת סכנה לתובעת או לעובר וכי ההמלצה למנוחה מוחלטת מיותרת. עם זאת, בהתחשב בעברה המיילדותי החיובי הקודם של התובעת, במצבה הכלכלי ובהסתמכותה על הוראות רופאה, המליץ פרופ' זילברשטיין לאפשר לתובעת לקבל גמלת דמי שמירת הריון החל מהשבוע ה-28 להריונה. השופט, לאחר שהכיר בדילמה הניצבת בפני התובע ובנסיבות החריגות של המקרה, קיבל את המלצת המומחה. פסק הדין אישר את תביעתה של התובעת לגמלת דמי שמירת הריון החל מהשבוע ה-28 ואילך, ללא כל הצדקה להוצאות. עוד הציעה השופטת כי על המוסד לביטוח לאומי למצוא דרך לספק לנשים במצבים כאלה הדרכה בזמן אמת כדי למנוע מצוקה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, עם תקופת ערעור של 30 יום.