רע"פ 2494/18

תקציר

פסק הדין קובע כי בקשות רשות ערעור בערכאה שלישית הן נדירות ומוגבלות בדרך כלל למקרים הכוללים שאלות משפטיות חריגות, סוגיות ציבוריות רחבות היקף או עיוותי דין מהותיים. חומרת העונש המוטל על המבקש, במקרה זה, אינה מצדיקה מתן רשות ערעור בערכאה שלישית, שהיא כלל מקובל. זאת ועוד, לגופה של הבקשה יש כדי לתמוך בדחייה, שכן בית המשפט המחוזי שקל את חוות הדעת המעודכנת של המרכז לקרבה בטוחה והדגיש בצדק את חומרת מעשיו של המבקש. בית המשפט קובע כי העונש שהוטל על המבקש הוא מידתי ביחס לנזק שנגרם ומשקף גישה מאוזנת. משכך, אין הצדקה לערעור נוסף, ובקשת רשות הערעור נדחית. החלטה זו מבטלת גם את עיכוב הביצוע הקודם, וחייבה את המבקש להתייצב במרכז הרפואי ניצן ברמלה ביום 24.6.2018 לצורך ריצוי עונשו.