ה"פ 8559-09-10

תקציר

התיק שלפנינו סובב סביב אישה, גב' אורית נעים, המבקשת סעד הצהרתי שיגן על נכסיה מפני עיקול על ידי נושיו של בעלה לשעבר. גב' נעים ובעלה לשעבר, מר אליהו נעים, חתמו על הסכם גירושין המעניק לה בעלות מלאה בשני נכסים: דירת מגורים ומחסן. עם זאת, מצבו הכלכלי של נעים הידרדר, מה שהוביל להליכים משפטיים מצד נושיו. חלק מאותם נושים טענו כי הסכם הגירושין פיקטיבי או מהווה מעשה של הברחת נכסים, בניסיון לעקל את הנכסים. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות, הגיע למסקנה כי מדובר בגירושין אמיתיים וכי העברת הנכסים לגב' נעים לא הייתה מעשה של הברחת נכסים. נמצא כי גב' נעים שילמה תשלומים משמעותיים עבור המשכנתא ואחזקת הנכסים, ותום ליבה בהסכם הגירושין אושר. בעקבות זאת הכריז בית המשפט על גב' נעים כבעלים היחיד של הנכסים ודחה את טענות הנושים. זאת ועוד, המשיבה מס' 5, געש מוצרי תאורה בע"מ, אשר התנגדה נחרצות לפשרה המוצעת, חויבה לשאת בהוצאות ההליך, בסך 20,000 ₪, שישולמו לגב' נעים. עוד המליצה השופטת למחוקק להתערב ולקבוע מנגנון מובנה לבני זוג של חייבים להגיע להסדרים עם נושים, ובכך להימנע מהתדיינות משפטית ממושכת.