ע"פ 10855-07-14

תקציר

פסק הדין דן בתחולתו של סעיף 17 לחוק רישוי עסקים ביחס לצו הפסקה שיפוטי. בית המשפט בוחן את המסגרת הנורמטיבית המסדירה מתן צווים כאלה ומאשר כי שינוי נסיבות אכן מצדיק את ביטול הצו הראשון. לגופו של עניין, מקבל בית המשפט את הטענה כי הצו בוטל עם מתן רישיונות עסק זמניים, ואיפשר לעסק של המערערים לפעול כדין במשך קרוב לשנתיים. פסק הדין מדגיש את תכליתו המונעת של סעיף 17, תוך הדגשה כי המשיב לא נתן מענה או הבהרה ראויים לגבי עובדות מכריעות, דבר המערער את עמדתו. בנוסף, בית המשפט מכיר בהתקדמות שעשו המערערים לקראת קבלת רישיון עסק קבוע, לצד שינויי נסיבות נוספים, לרבות המצב התכנוני והזמן שחלף ללא התקדמות משמעותית בהליך הפלילי. בקבלת הערעור מבוטל צו ההפסקה השיפוטי שניתן בשנת 2011, מתוך הכרה בנסיבות שהשתנו ובצורך בבחינה מחודשת של האיזון בין האינטרס הציבורי לבין זכויותיהם החוקתיות של המערערים.