ת"א 7213/03

תקציר

התובעת, אחים טבקול בע"מ, זכתה במכרז שפרסמה הנתבעת, החברה לפיתוח עירוני אשדוד בע"מ, לביצוע עבודות עפר בשכונת יב באשדוד. בעקבות הזכייה חתמו שני הצדדים על הסכם המפרט את תנאי הפרויקט ופרטיו. התובעים טענו כי נגרמו להם נזקים עקב תשלומי תקורה נוספים שנבעו מאיחור הנתבעת במתן תוכניות ואישורים, אשר האריכו את לוח הזמנים של הפרויקט. הם גם טענו לעלויות גבוהות יותר של שינוע חומרי מילוי ממקומות מרוחקים, כמו גם הוצאות פינוי פסולת גבוהות מהצפוי. הנתבעת הכחישה את טענות התובעת וטענה כי כמויות העבודה הנדרשות עשויות לגדול או לקטון כאמור בהסכם. לטענתם, הם לא היו מחויבים לספק תוכניות בתחילת הפרויקט וכי טענות התובעת בנוגע להוצאות פינוי הפסולת היו מוגזמות. בנוסף, הנתבעת טענה כי התובעת תמחרה את המכרז שלה בתעריפים נמוכים כדי לזכות במכרז וכעת היא מבקשת תשלומים לא ראויים. בית המשפט בחן היבטים שונים של התיק, לרבות חומרי המילוי, השינוע והתמחור; עבודה חריגה ברובע ב'; פינוי פסולת; ביצוע עבודות שלב I ו-II; תשלומי תקורה; והתנהלות שני הצדדים. הם הגיעו למסקנה כי אכן הייתה הארכה של תקופת החוזה מעבר ללוח הזמנים המוסכם, וכי התובע הוכיח די הצורך חלק מטענותיהם. השופטת החליטה לחשב את התקורה על סמך הערכה שלקחה בחשבון גורמים שונים, לרבות תרומתו של התובע לעיכובים ולהגדלת היקף העבודה. הם גם לקחו בחשבון את שיעור התקורה המוסכם של הצדדים על 6% בהתאם למפרט המיוחד בחוזה, למרות ששני הצדדים התעלמו מסעיף זה. בסופו של דבר, פסק בית המשפט לטובת התובעת, והורה לנתבעת לשלם לאחים טבקול את הסכומים הבאים: 1. 697,965 ₪ בגין הפרשים בהובלת חומר מילוי לרבעון 12 ותשלומי תקורה, החל ממועד החשבון הסופי. 2. 128,517 ₪ עבור עבודה נוספת ברבעון השני, נכון למועד הגשת התביעה. 3. עליות מחירים, הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא. 4. החזר אגרת בית המשפט בסך 25,946 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית. 5. שכר טרחת עורך דין בסך 104,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה, ריבית ומע"מ. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים והיא מחייבת אותם.