תמ"ש 35298-10-19
פסק-דין משפחה חדרה
תקציר
עניינו של פסק דין זה בתביעה להכרה בזכותה של התובעת להירשם כבעלת הזכויות בחלקת קרקע ובבית מגורים, על בסיס הסכם מכר מיום 24.12.1998, שנחתם במהלך נישואיה של התובעת לנתבע. הנכס עדיין רשום על שם צד שלישי, הנתבע הרשמי. התובעת, בת העדה המוסלמית, טענה כי מאחר והנכס נרכש במהלך הנישואין, יש לסווגו כרכוש משותף ולאזן אותו בהתאם. הנתבע, אף הוא מוסלמי, טען כי הנכס נרכש לפני הנישואין ולכן יש להוציאו מיתרת המשאבים. בנוסף, ביקשה התובעת להיות מוכרת כבעלים של המחצית השנייה של הנכס בשל אי תשלום חובות של הנתבע כלפיה בעקבות פסק דין שרעי שפסק על גירושיהם. פסק הדין בוחן שתי סוגיות עיקריות: האם התובעת זכאית להירשם כבעלים של מחצית מהנכס, והאם היא זכאית למחצית השנייה בשל חובו של הנתבע כלפיה. מסקנת פסק הדין היא כי הנכס נרכש במהלך הנישואין ולכן יש לכלול אותו ביתרת המשאבים, ולהעניק לתובעת מחצית משווי הנכס. עם זאת, בית המשפט דוחה את תביעת התובע למחצית השנייה על בסיס חובו של הנתבע, שכן היא אינה תואמת את התביעה העיקרית ויש להפנות אותה למשרד האכיפה. לפיכך, הטענה מתקבלת באופן חלקי. הנתבע נדרש לשאת בהוצאות ההליך.
תמ"ש 35298-10-19 ל.מ נ' מ. מ., משפחה (28.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.