LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 22647-10-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22647-10-16
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך19 במאי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחי נטוביץ נ' אורתם סהר תשתיות ובניה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהוצגו על ידי שני הצדדים והגיע להחלטה בנוגע לבקשה לעיון בתיקי בית המשפט הנוגעים לתביעה כספית נגד המבקשים כתוצאה מקריסתן של חברות מסוימות. עקרון פומביות הדיון וחופש המידע תומך בהיתר הכללי לעיין בתיקי בתי משפט, בהיעדר סיבה מיוחדת לכך. המבקשים הוכיחו אינטרס לגיטימי לעיין בתיקים, שכן הם ניצבים בפני תביעה כספית מצד נאמני החברות שקרסו וצריכים להגן על עצמם ביעילות. זה מצדיק את בקשת הבדיקה. כמו כן, נמצא כי טענות הנאמנים בנוגע לפגיעה בפרטיות ובעניינים מסחריים אינן מבוססות דיים. אין די באמירות כלליות בדבר נזק פוטנציאלי כדי לגבור על זכותם של המבקשים לעיון. לפיכך, הבקשה לעיון בתיקים מאושרת, למעט בקשות והחלטות חסויות ספציפיות. ההחלטה מתקבלת במטרה למזער את הפגיעה בכל הצדדים המעורבים. פסק דין זה מדגיש את חשיבותו של עקרון הפרסום בדיונים תוך איזון בין הסיכונים הפוטנציאליים לפגיעה בפרטיות. לפיכך, ניתנת למבקשים גישה נרחבת לבדיקה, גם אם היא כוללת חומר שאינו קשור למקרה הספציפי שלהם, בשל חוסר המעשיות של ביצוע בדיקה מפורטת בשלב זה. בית המשפט פוסק למבקשים הוצאות בסך 2,000 ₪ מקרן ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק-יסוד: השפיטהתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

פר"ק 22647-10-16 חי נטוביץ נ' אורתם סהר תשתיות ובניה בע"מ, מחוזי (19.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית