LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 92925/06

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך92925/06
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך3 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסרסור מחמוד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדוד רוזן

תקציר

התיק עוסק בבקשה לשקול מחדש את ההחלטה לעצור את מחמוד (סוהיל) סרסור, המואשם בהחזקה ומכירה של סמים, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המבקש משתייך לארגון פשיעה מלוד, הפועל באופן מאורגן בתחום הסחר בסמים משנת 2004. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו על סמך זיהוי קולי של העבריין בעסקאות סמים, ניסיונות לחבל בזיהוי קולי של המבקש, שיירי סמים וכלי הכנה שנמצאו בביתו, ושתיקתו במהלך החקירה. על החלטה זו הוגש ערעור, אך בית המשפט העליון לא שינה אותה. הסנגור טוען כי זיהוי הקול היה רשלני, ומצביע על פגמים בתהליכי זיהוי הקולות בתיק, לרבות הכשרה מצומצמת של המתמללים, טעויות כלליות בתמלול, בעיות בשיטות העבודה של המתמללים וטענות ספציפיות בדבר זיהויו של המבקש באמצעות כינויו. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הטענות שהעלתה ההגנה כבר נבחנו או שאינן מהוות שינוי משמעותי מספיק בחומר הראיות כדי להצדיק את שחרורו של המבקש. זאת ועוד, פריטים שנמצאו ברשות המבקש, כגון שקיות ניילון, כפפות ומאזניים, יחד עם שתיקתו כאשר הוצגו בפניו, פועלים נגדו. עוד מציין בית המשפט כי סעיפי האישום בכתב האישום מבוססים אך ורק על שיחות עם השוואות קוליות ברורות לקלטת החקירה של המבקש. בסופו של דבר, השופט דוחה את הבקשה לעיון חוזר בצו המעצר.

ב"ש 92925/06 סרסור מחמוד נ' מדינת ישראל, מחוזי (3.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית