LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 38695-12-21

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך38695-12-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 בינואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן עמי נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ. ואח'
👨‍⚖️
שופטיםכרמלה האפט

תקציר

תיק בן עמי נ' בנק מזרחי-טפחות בע"מ ואח', הינו תביעת לשון הרע שפורסמה אודות התובעת, אירית בן עמי, במהלך הליכי ההוצאה לפועל שנקטו הנתבעים. הנתבעים הם בנק מזרחי-טפחות בע"מ ועובדיו ועורכי דינו. התובעת טוענת כי הנתבעים ביצעו במשותף פעולות בלתי חוקיות, לרבות פתיחת שני תיקי הוצאה לפועל נגדה שלא כדין, אשר גרמו לה נזק חמור ובלתי הפיך לשמה הטוב, המהווים הן עוולה אזרחית והן עבירה פלילית. תיק הוצאה לפועל ראשון נפתח כנגד התובע בגין מימוש משכנתא לרכב בעקבות חדלות פירעון של הלוואה. תיק ההוצאה לפועל השני נפתח לצורך גביית יתרת החוב בחשבון התובע. התובע דרש פיצוי בסך 140,000 ₪ בגין כל אחד מתיקי ההוצאה לפועל או 70,000 ₪ אם לא יוכח כי לשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, בנוסף לפיצויים אחרים. הנתבעים טענו כי מדובר בניסיון להקצאה מחדש של השיפורים וכי פתיחת תיקי ההוצאה לפועל אינה מהווה לשון הרע. בית המשפט מצא כי התובע לא הוכיח כל פגם בפתיחת תיקי ההוצאה לפועל וכי עצם פתיחתם הייתה כדין. כמו כן, הפרסומים היו מותרים לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, המגן על פרסומים שנאמרו במהלך דיון בפני גוף שיפוטי או מעין שיפוטי. לפיכך, התביעה נדחתה על הסף, והתובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 36,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק אשראי הוגןחוק הבנקאות (שירות ללקוח)חוק ההוצאה לפועלחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המשכוןחוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)פקודת הנזיקין

ת"א 38695-12-21 בן עמי נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ. ואח', שלום (20.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית