פש"ר 930-03-14

תקציר

הנאמן ביקש שכר טרחת ביניים מעיזבון פשיטת הרגל, תוך חריגה מהשיעורים הרגילים הקבועים בתקנות החברות. הנאמן טען כי מדובר בתיק מורכב במיוחד, המחייב חקירות נרחבות ופעולות חוצות יבשות להשבת נכסי החייב. בית המשפט הכיר במורכבות התיק, אך לא השתכנע כי הוא מצדיק חריגה כה משמעותית מהתעריפים הסטנדרטיים בשלב ביניים זה. נסיבות חריגות עשויות להצדיק מבנה שכר טרחה שונה, אך הן אינן חלות כאן. ההחלטות אליהן התייחס הנאמן נגעו לנסיבות ייחודיות, קביעה מוקדמת של שכר טרחה או הסכמה של רוב הנושים, מה שלא קורה כאן. פסיקת שכר טרחה על סמך בקשת הנאמן עלולה להוביל לתוצאה לא צודקת, שכן רוב הכספים טרם התקבלו ואולי לעולם לא יהיו. במקום זאת, בית המשפט פסק דמי ביניים בהתאם לתקנות, עם תוספת של 50% עבור מאמץ מיוחד, בתוספת מע"מ. החלטה זו אינה מונעת מבנה שכר טרחה שונה עם סיום התיק, אם ייקבע כי אין זה צודק לעמוד בתקנות. עוד ציין בית המשפט כי הנאמן יכול לבקש מראש שכר נפרד בגין פעולות חריגות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 14.4.2016.