עת"מ 58062-10-10

תקציר

בקשתו של העותר, שהורשע בהליך משמעתי במכללה למנהל, להירשם כמתמחה במשפטים נדחתה על ידי הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין. הוועדה ביססה את החלטתה על העובדות שנקבעו בהליך המשמעתי, אשר מצא את העותר אשם בהתנהגות אלימה. לאחר מכן פנה העותר לבית המשפט המחוזי מרכז, שהביא להסדר פשרה, תוך תיקון ההחלטה המשמעתית. כל הקביעות העובדתיות, למעט קביעת התנהגות שאינה הולמת תלמיד, בוטלו. עונש הגירוש שנגזר על העותר נותר ללא שינוי. לאחר מכן פנה העותר ללשכת עורכי הדין בבקשה לבחון מחדש את החלטתם הקודמת בנוגע לבקשתו, מה שהוביל את ועדת ההתמחות להמליץ על דחייה של שנתיים להתמחות. עם זאת, הוועדה המרכזית החליטה על דחייה של שלוש שנים, החלטה שהתבססה על עובדות לא מבוססות לגבי נסיבות האירוע, ובכך נפלה בה פגם. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת העותר, קיבל את עתירתו המנהלית, וקבע כי דחיית התמחותו של העותר תצומצם לשנתיים, החל מיום 26.2.2009.