ע"א 1312/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור תקף בשל כשלים פרוצדורליים בהליך בבית משפט קמא אשר שללו מהמערערת את זכויותיה הפרוצדורליות. המשיב לא עמד בלוח הזמנים שנקבע לתגובה לתביעה ואף לא הגיש בקשה להארכה. זאת ועוד, המשיב העלה בתגובתו המאוחרת טענות חדשות, קרי תקופת ההתיישנות, מבלי שהגיש בקשה בכתב לסילוק על הסף, תוך שלילת האפשרות להגיב. שגה בית משפט קמא גם בכך שהכריע לגופן של טענות המערער ללא הליך ראייתי, שכלל טענות לתרמית ולא הבהיר סוגיות מרכזיות שיש להתייחס אליהן בחקירה. כתוצאה מכך, הערעור מצליח, פסק דינו של בית משפט קמא מתבטל, והתיק מוחזר לבית המשפט קמא להמשך הליכים. המשיב יישא בהוצאות המערערת בשני המקרים, והפיקדון יוחזר למערערת. ההחלטה מתקבלת מבלי להביע דעה בטענת ההתיישנות, אשר בית משפט קמא יקבע עתה אם יש לדון בה באופן מקדמי או במסגרת פסק הדין.
ע"א 1312/04 טוויל כהן יעקב נ' בנק לאומי סניף התחנה המרכזית, מחוזי (5.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.