ע"א 5244/24

תקציר

בתיק בית המשפט העליון ע"א 5244/24 דן מ"מ הנשיא עוזי פוגלמן בערעור בו ערער המערער, אנונימוס, על החלטת בית משפט השלום בבת ים, בראשות כבוד הנשיא א' אור-אליאס, בתביעת רשלנות רפואית נגד ד"ר אייל צוקרמן והראל חברה לביטוח בע"מ. הערעור התמקד בעיקר בסירובו של בית משפט השלום בבת ים לפסול עצמו מלדון בתיק בעקבות שורה של מחלוקות פרוצדורליות וטענות למשוא פנים. המערערת טענה כי החלטת בית המשפט להגביל את היקף סיכומי התשובה לשני עמודים ופעולות פרוצדורליות אחרות מיטיבות עם המשיבים, דבר המצביע על הטיה שיפוטית. בנוסף, הועלו טענות בדבר ניגוד עניינים לכאורה בשל "היכרות אישית" בין שותף בכיר במשרד המייצג את המשיבים לבין גורמים לא מוגדרים המעורבים בתיק. בית המשפט העליון דחה טענות אלה, בקובעו כי החלטות פרוצדורליות שהתקבלו בערכאה נמוכה יותר לא הוכיחו חשש ממשי למשוא פנים, וכי כל קשר לכאורה אינו מהותי, בהתחשב בכך שהשותף השנוי במחלוקת לא היה מעורב בהליכי התיק. בית המשפט ציין כי כל מכר אינו מצדיק אוטומטית פסילה, מה גם שעורכי הדין של המשיבים והשותף הבכיר פעלו מענפים שונים ולא היה להם כל קשר מקצועי המשפיע על המשפט. יתר על כן, טענתו החוזרת ונשנית של המערערת לפסילה לאחר הגשת סיכומי תשובה נקבעה שלא במועד וללא בסיס. בהדגישו את התקדים המשפטי לפיו יש לערער על החלטות שיפוטיות באמצעות הליכי התנגדות ראויים ולא באמצעות בקשות פסילה, אישר בית המשפט העליון את פסקי הדין הקודמים, בקובעו כי טענותיו של המערער אינן עומדות ברף לביסוס משוא פנים שיפוטי או לפגיעה במראית פני הצדק. לפיכך נדחה הערעור, וההחלטה נחתמה לפרסום באתר בית המשפט העליון.