ת"פ 26189-08-16

תקציר

הנאשמים, שני שוטרים שהכו אדם לאחר מעצרו, הורשעו בתקיפה אך לא יורשעו בשל נסיבות חריגות. השופטת שקלה את נסיבות התקיפה, לרבות העובדה שהיא לא תוכננה מראש והיוותה תגובה להתנהגותה האלימה של המתלוננת עצמה כלפי השוטרים, והפרופיל של הנאשמים, שהם צעירים, חסרי עבר פלילי וניהלו אורח חיים נורמטיבי. השופט קיבל את המלצת שירות המבחן להימנע מהרשעת הנאשמים, שכן הרשעה עלולה לפגוע באפשרויות התעסוקה העתידיות שלהם ובמצבם הכלכלי. במקום זאת, כל נאשם ירצה 180 שעות עבודות שירות ויהיה תחת צו מבחן לשנה, עם אפשרות להרשיע אותו אם לא יעמוד בדרישות. ההחלטה נועדה לאזן בין האינטרס הציבורי לבין הנסיבות הפרטניות, ולהעביר מסר ברור של הרתעה תוך מתן עדיפות לשיקום הנאשמים. חומרת המעשה, כמו גם הפגיעה הציבורית שגרם, הצדיקו ענישה, אך הנסיבות הצדיקו חריגה מהרשעה טיפוסית.