בר"ע 66/94
הכרעת-דין מחוזי חיפה
תקציר
הפרשה סובבת סביב ערבות בנקאית וצ'ק שהונפק במרמה, המעמיד בנק כנגד אחד מלקוחותיו. הבנק ביקש לקזז את החוב שחב לו הלקוח באמצעות הכספים מערבות בנקאית שהונפקה בעסקה אחרת. בית המשפט המחוזי פסק לטובת הבנק והתיר לו לקזז את החוב באמצעות כספי הערבות. פסק דין זה מבוסס על אופיין האוטונומי והעצמאי של הערבויות הבנקאיות, המנותקות מהעסקה העיקרית. בית המשפט הדגיש כי כספי הערבות הבנקאית יכולים להיות מעוקלים על ידי צדדים שלישיים בעלי תביעות לגיטימיות כנגד מקבל הערבות, לרבות הבנק עצמו, כל עוד התביעות אינן קשורות לעסקה העיקרית. זכותו של הבנק לקזז את החוב מוצדקת לפי סעיף 53 לחוק החוזים, שכן החיובים נובעים מעסקאות שונות ושניהם התחייבויות כספיות קבועות. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי הבנק רשאי לממש זכות קיזוז זו מבלי להעביר תחילה את כספי הערבות למוטב ולאחר מכן להמשיך בטענותיו. החלטה זו, טען בית המשפט, אינה פוגעת בטוהר החיים המסחריים או בסחירותן של הערבויות הבנקאיות. המשיב חויב לשאת בהוצאות הבנק המערער, בסך 5,000 ₪, כולל מע"מ. פסק הדין נחתם בכך שההחלטה לא תשפיע על הליכים משפטיים מתמשכים הקשורים לביצוע השיק.
חקיקה מקושרת
בר"ע 66/94 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' עמותת בוני אלון הגליל, מחוזי (5.2.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.