ע"פ 10292/06

תקציר

המערערים, שני קטינים בני 14 וחצי ו-15, הורשעו במעשה סדום, מעשה מגונה ומעשה מגונה במתלוננת בת 9, בהם הודו. בית המשפט המחוזי שקל את גילם הצעיר, היעדר עבר פלילי ופוטנציאל שיקום, ובחר בגישה שיקומית וגזר עליהם עבודות שירות במקום מאסר. עם זאת, בשל בעיות מערכתיות וחוסר יכולתו של הממונה על עבודות הציבור לשבץ את המערערים במערכת עבודה ראויה, עונש עבודות השירות הפך לבלתי ישים. הדבר יצר דילמה בין החמרת העונש למאסר בפועל לבין בחירה בענישה מקלה של שירות לציבור. בהתחשב בנסיבות, ובפרט בגילם הצעיר של המערערים ובסיכויי השיקום, העדיפה האפשרות השנייה. הערעור התקבל, ועונש המאסר הוחלף ב-300 שעות עבודות שירות. פסק הדין הדגיש את הצורך בפתרון מערכתי שיבטיח תעסוקה הולמת לנאשמים שנידונו לעבודות שירות. ההחלטה התקבלה פה אחד בקרב השופטים, תוך הדגשת הצורך בגישה מאוזנת לענישה, בעיקר לקטינים, וקריאה לרשויות הרלוונטיות לטפל בנושא בדחיפות.