בד"מ 129/04

תקציר

פסק הדין מפרט את האישומים נגד נאשם שלא החזיר כספים ללקוח לאחר שעסקת נדל"ן לא יצאה לפועל, ולא כיבד פסק דין אזרחי נגדו. הנאשם טען כי הכסף שימש לעסקה והציג מכתב כראיה, אך בית המשפט מצא את המסמך לא משכנע ואת עדותו לא הגיונית, במיוחד כאשר הוא לא זימן עדי מפתח שיתמכו בטענתו. בית המשפט גם דחה את הסברו לאי כיבוד פסק הדין, וקבע כי הוא בלתי מתקבל על הדעת. הנאשם הורשע בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת ונגזרו עליו 24 חודשי השעיה בפועל מעיסוק בעריכת דין, 36 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 12,000 שקל ללשכת עורכי הדין. פסק הדין מחייב גם את פרסום תוצאות ההליך.