LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 12/21

גזר הדין משמעתי מרכז

📋
מספר הליך12/21
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך2 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' יוסי צסקוב
👨‍⚖️
שופטיםגיא פכר, שרית רפפורט, בן יצחק אלישי

תקציר

פסק הדין דן בעקרונות העומדים מאחורי עונשי המשמעת במקצוע עריכת הדין, תוך הדגשת תכליתם הגנה על האינטרס הציבורי, שמירה על שמו הטוב של מקצוע עריכת הדין ושמירה על שלטון החוק. הכשל המוסרי החמור של הנאשם, עורך דין, במקרים רבים של מעילה בכספי לקוחות, מרמה וזיוף, נתפס כפגיעה בערכי היסוד של מקצוע עריכת הדין, הפוגעת באמון הציבור בעורכי הדין. פסק הדין מקבל את התלונה נגד עורך הדין ומטיל מספר עונשים. באישומים החמורים ביותר, הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין נחשבת ראויה. בנוסף, עורך הדין נידון להשעיה בפועל לתקופות שונות, כולל 12 חודשי מאסר כל אחד בגין מספר אישומים, ו-3 חודשי מאסר על תנאי בגין אחר. פסק הדין מחייב גם תשלום פיצויים ללקוחות שנפגעו ועיצום כספי ללשכת עורכי הדין. עונשים אלה ירוצו ברצף, ועורך הדין אחראי לכל העונשים במצטבר. ההחלטה מדגישה את חומרת העבירות של עורך הדין, מצדיקה את ההרחקה ונועדה להרתיע מפני התנהגות דומה. פסק הדין יפורסם, כאשר העונשים ייכנסו לתוקף מיום הפרסום. לעורך הדין יש זכות לערער על ההחלטה מבחינה משפטית.

חקיקה מקושרת

חוק הממשלהחוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בד"מ 12/21 וועדת האתיקה נ' יוסי צסקוב, משמעתי (2.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית