ת"א 1969/07

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעתו הנגדית של רמי אביבי נגד בנק דיסקונט לישראל בע"מ (הבנק) בשל מעשה של בית המשפט. התביעה המקורית הוגשה על ידי שותפיו העסקיים לשעבר של אביבי, בדרישה לתשלום בסך 2,705,734 שקל. בתגובה הגיש אביבי תביעה נגדית נגד הבנק ושותפיו לשעבר, בטענה להונאה והטלת חובות עליו. עם זאת, השופט ציין כי סיכויי ההצלחה של התביעה שכנגד נגד הבנק קלושים, שכן הבנק כבר השיג פסק דין נגד אביבי, עליו לא הצליח להתגונן. הבנק טען כי פסק דין זה יצר מעשה של בית המשפט, ולכן יש לדחות את התביעה שכנגד הנוכחית. אביבי טען כי פסק הדין הקודם לא יצר השתק, שכן היו לו טעמים חדשים וטענות עובדתיות. השופט חלק על כך, וקבע כי טענותיו הנוכחיות של אביבי נגד הבנק מבוססות על אותה תשתית עובדתית כמו ניסיונותיו הקודמים להפוך את פסק הדין. יתרה מכך, השופטת הדגישה כי על הנתבע להציג את כל טענותיו וטענותיו במהלך התביעה הראשונית ואינו יכול לשמור אותן להליך עתידי. גם החלטות קודמות דחו את טענותיו של אביבי נגד הבנק לגופן. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי התביעה שכנגד נגד הבנק נדחתה על הסף בשל מעשה של בית המשפט, ואביבי חויב לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק.