LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 294/54

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך294/54
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 במרץ 1958
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשטרן נ' שמיר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיב - 421

תקציר

הוריו של ילד בן 8 שטבע בבור ביוב תבעו את בעלי הבית בו אירעה התאונה בגין רשלנות. הילד, יששכר דב שטרן, נפל לבור ששימש בעבר כבור ביוב אך לא היה בשימוש מאז 1947. הבעלים לא הצליחו לאטום את הבור למרות שהיו מודעים לנוכחותו. התיק נסב סביב השאלה האם הילד הוא מוזמן או בעל רישיון, מה שקבע את חובת הזהירות שהנתבעים חבים לו. בית משפט קמא מצא כי הילד הוא בעל רישיון שהנתבעים לא חבו לו חובת זהירות, ודחה את התביעה. ערכאת הערעור קיבלה חלקית את הערעור, וקבעה כי הילד היה מוזמן משום שנוכחותו שירתה אינטרס מהותי של הנאשמים, וכי חלה עליהם חובה לנקוט זהירות סבירה כדי למנוע פגיעה מסכנות חריגות שידעו או היו צריכים לדעת עליהן. היה על הנתבעים לשכור את שירותיו של מומחה שיבדוק את הבור ויאטום אותו, והימנעותם מכך הביאה למותו של הילד. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובעים פיצויים בסך 3,355 ליש"ט, בתוספת ריבית מיום פסק הדין של בית המשפט המחוזי. כל צד היה אמור לשאת בעלויות שלו בשני המקרים.

חקיקה מקושרת

פקודת סדרי השלטון והמשפט

ע"א 294/54 שטרן נ' שמיר ואח', עליון (30.3.1958)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית