LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2873/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך2873/14
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך1 במאי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיניב אילוז נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

גזר הדין מתייחס לאירוע אלים שהתרחש בין שתי משפחות בירושלים. בעקבות האירוע הואשמו שני אחים, יניב ואברהם אילוז (המערערים), בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהחזקת נשק שלא כדין. הם ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להאריך את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים. הטענה המרכזית בערעור הייתה היעדר ראיות לכאורה לביסוס האישומים, בטענה כי הם פעלו מתוך הגנה עצמית. עם זאת, השופט קבע כי יש די ראיות לכאורה, לרבות ראיות DNA ועדויות של עדי ראייה, המצביעות על כך שהמערערים היו התוקפים בקטטה. השופט התחשב גם ברישומים הפליליים הקודמים של המערערים ובמסוכנותם לחברה. באשר לחלופת המעצר, שקל השופט את הנסיבות והגיע למסקנה כי הזמנת תסקיר אינה ראויה במקרה זה, מה גם שאחד המערערים, יניב, שתק במהלך החקירה ולא מסר את גרסתו לאירועים. כמו כן, הדגישה השופטת כי חומרת האישומים ועברו הפלילי של יניב גוברים על כל צורך לבחון חלופות. לפיכך נדחה ערעורם של שני המערערים, כאשר השופט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את יניב והורה על הגשת תסקיר לאברהם. עוד צוין בפסק הדין כי חסרים חומרי חקירה מסוימים, אך ניתנה למדינה ארכה להגשת תעודת חיסיון, שככל הנראה אין לה כל נגיעה לקבילות ראיות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2873/14 יניב אילוז נ' מדינת ישראל, עליון (1.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית