מ"ת 44160-11-17

תקציר

השופטת נאוה בכור קבעה כי יש לעצור את כל ארבעת המשיבים, שהוגש נגדם כתב אישום בגין עבירות הקשורות לקשירת קשר וניסיון לייבא כמות גדולה של אקסטזי לישראל, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. המשיבים הואשמו בדרגות שונות של מעורבות במבצע הברחת סמים בינלאומי, שבמסגרתו יובאו לארץ 32,863 כדורי אקסטזי. פסק דינו של השופט התבסס על חומרת העבירות, הסיכון לסיכון שלום הציבור אם ישוחררו המשיבים והסיכוי להימלט מן הדין. השופט שקל את דו"חות המעצר והטיעונים שהציג הסנגור לכל אחד מהמשיבים. באשר למשיב מס' 1, שהוגדר כיוזם ול"מוח" מאחורי המבצע, קיבל השופט את טענת התביעה כי נשקפת ממנו סכנה ממשית וכי הפיקוח החלופי המוצע אינו מספיק. גילו הצעיר של המשיב מס' 1 והיעדר עבר פלילי לא נחשבו לנסיבות חריגות מספיקות לשחרורו. באשר למשיבים מס' 2 ו-3, ששימשו כשליחים, הסכים השופט עם התביעה כי תפקידם טבוע בהצלחת המבצע וכי שחרורם יהווה סכנה לציבור. השופט לא השתכנע מהנימוקים לשחרורם בהתבסס על העלמת עין מהפעילות ומזמינותן של חלופות פיקוח, במיוחד בהתחשב בחומרת העבירות ובסיכון לחזרתן. אשר למשיב מס' 4, שתואר כבעל תפקיד מרכזי ומשמעותי במבצע, מצא השופט כי היכרותו הקודמת של המשיב עם כל יתר המשיבים וגיוס השליחים הפכו אותו לחוליה חיונית בשרשרת הפלילית. השופט לא השתכנע מהמלצת שירות המבחן לשחרורו, נוכח הימנעותו של המשיב מהפנים את חומרת מעשיו והפיקוח הלקוי שהוצע. השופט הדגיש כי עבירות סמים שלא לצריכה עצמית מעוכבות בדרך כלל עד תום ההליכים, ונסיבות המשיבים לא הציגו מקרים חריגים דיים המצדיקים את שחרורם. פסק הדין נועד להעביר מסר ברור של הרתעה, תוך הדגשת הפגיעה הקשה בעבירות מסוג זה בחברה. היותם צעירים וללא עבר פלילי קודם לא גברו על הסיכונים הכרוכים בשחרור המשיבים, במיוחד נוכח ההיקף הבינלאומי, התחכום והסכנה הכרוכים בעבירותיהם.