ת"א 6416-05-10

תקציר

התובעות, תקנה דרום נ' 2009 בע"מ ות.מ.נ. מכשירים צפון בע"מ, הגישו תביעה נגד שבעה נתבעים בגין גזל סודות מסחריים, תחרות בלתי הוגנת ועוולות נוספות הקשורות לשימוש פסול לכאורה של הנתבעים במידע עסקי סודי של התובעים. בינתיים הגישו התובעים בקשה לחיסיון חוות דעת מומחה ומסמכים נלווים התומכים בטענותיהם הכספיות. הנתבעים מתנגדים לבקשה זו, בטענה כי הגשת ראיות חסויות והסתרתן מהם אינן עולות בקנה אחד, שכן הדבר ימנע מהם לנהל הגנה ראויה. בית המשפט דחה את בקשת התובעים לחיסיון, בקובעו כי בשיטה האדברסרית הישראלית לא ניתן להגיש ראיה תוך הסתרתה מהצד שכנגד. בית המשפט הדגיש כי מתן אפשרות לבקשה כזו יפגע בזכותם של הנאשמים לחקירה נגדית ויהפוך את המשפט להליך במעמד צד אחד. יתר על כן, מאחר שחוות דעת המומחה מהווה ראיה מרכזית לטענות התובעים, הענקת חיסיון תשלול למעשה מהנתבעים את היכולת להתגונן. תחת זאת, בית המשפט הורה לתובעים לבחור בין שתי חלופות: או להגיש את חוות הדעת והמסמכים הנלווים כראיה, להבטיח את גילוים לנתבעים ולהוציא צווי הגנה לשימושם המוגבל, או לוותר על הגשת ראיות אלה במהלך הצגת טענותיהם. לתובעים ניתן מועד אחרון להודיע על בחירתם. החלטת בית המשפט בבקשת הנתבעים לגילוי מסמכים והמשך הליכי המשפט תהיה תלויה בבחירת התובעים. גם העלויות הקשורות לבקשות אלה נדחו.