ע"פ 13172-10-22

תקציר

בית המשפט, לאחר שעיין בחומרי התיק, בטיעונים ובחומרים הרלוונטיים מתיק בית המשפט המחוזי, החליט לדחות את הערעור על כל סעיפי האישום, למעט הפחתת הקנס שהוטל על אסום. המערערים טענו כי עבירותיהם היו קלות וטופלו בדרך כלל בצו השבחה; עם זאת, בית הדין דחה זאת והדגיש את חשיבות ההקפדה על חוקי הבטיחות לשם הגנה על חיי אדם ומניעת תאונות עבודה. בית המשפט הדגיש כי שנת 2016 הייתה קשה במיוחד לבטיחות בענף הבנייה, מה שמחריף את חומרת המקרה הנוגע לעבירות הנוגעות לבטיחות בעבודה בגובה וגידור לקוי. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר התנהגות שערורייתית של המשיב במהלך הביקורת, כמו גם את טענות המערערים בדבר מחדלי חקירה, וקבע כי אלה אינן שוללות מהם את הגנתם ואינן מצדיקות את ביטול כתב האישום. גם טענת המערערים לאכיפה בררנית נדחתה, שכן הם לא הביאו ראיות המוכיחות כי האכיפה התבססה על שיקולים זרים. בית המשפט קבע כי העבירות של אי הצבת שלט באתר, עבודה בגובה ללא רתמות והיעדר גידור מהוות הפרות משמעותיות של תקנות הבטיחות, ודחה את ההסברים שניתנו על ידי המערערים כבלתי משכנעים. באשר לאחריות אישית, המנכ"ל, מר אסולין, לא הוכיח כי נקט אמצעים סבירים מספיקים כדי למנוע את העבירות. בית המשפט אישר את ההרשעות, וקבע כי חומרת העבירות, שמטרתן להגן על החיים, אינה מצדיקה ביטול הרשעות. בעוד שהקנסות נמצאו מתאימים בסטנדרט המשפטי, תוקנה טעות אריתמטית בחישוב הקנס של אסום, והפחיתה אותו מעט. ככלל, הערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי ועל גזר הדין נדחה, למעט הקנס המותאם.