עת"מ 2700/09
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת העותרים לדיור ציבורי חלופי בעיר נתניה בעקבות החלטת ועדת הערר והחריגים לדיור לאומי. הוועדה, המוסמכת לאשר החלפת דירות במקרים חריגים, קבעה כי יש לדחות את בקשת העותרים בשל העובדה שהם כבר מתגוררים בדירה משופצת בכפר יונה, בסמוך לנתניה, ובשל המחסור המשמעותי בפתרונות דיור. בית המשפט הכיר בכך שהעותרים לא זכו לשימוע בעל-פה, אך מצא כי ניתנה להם הזדמנות הוגנת לטעון את טענותיהם בכתב, תוך צירוף מסמכים שונים. עוד מצא בית המשפט כי החלטת הוועדה, אף שהיא תמציתית, מנומקת דיה ועונה על דרישות המשפט המינהלי. כמו כן, הדגיש בית המשפט את אופייה הסביר והמידתי של החלטת הוועדה, בהתחשב במשבר הדיור החמור ובנסיבות בהן משפחות נוספות ממתינות לדיור הציבורי. השופט הדגיש את המהלך החד צדדי של העותרים לשכירות בנתניה ואת החלטתם לוותר על זכויות הרכישה בדירתם בכפר יונה. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי אין באפשרותו להתערב בהחלטתה הסבירה של הוועדה ובחר שלא להוציא צווי הוצאות בהתחשב במצבם הכלכלי של העותרים.
עת"מ 2700/09 נחום פרידקובסקי נ' מדינת ישראל – המשרד לקליטת העלייה, מנהלי (1.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.