ע"א 2217/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מחזק את פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, המורה למערערים לשלם למשיב, חסנה, סך של 6,759 דולר, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בגין חובותיו של צד אחר, גרניט. המערערים הכחישו את הטענה, וטענו כי הם אינם אחראים לחובותיה של גרניט וכי אין יריבות בינם לבין חסנה. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות מספיקות לקשר שלהם לגרניט, המצדיקות את טענת היריבות. בנוסף, פסק בית המשפט את גובה החוב על סמך מכתב מרואה החשבון של גרניט, כהן, המכיר בחוב. המערערים טענו כי המכתב אינו מהווה ראיה מספקת, אך בית המשפט דחה את ערעורם ולא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. עוד קובע פסק הדין כי המערערים יישאו בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך דינו של המשיב חסנה, בסך 30,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. סכום זה יצבור ריבית והפרשי הצמדה אם לא ישולם עד לתאריך הנקוב. פסק הדין מסתיים בדחיית הערעור ובהדגשה כי המערערים אחראים ביחד ולחוד לתשלומים הנזכרים לעיל.
חקיקה מקושרת
ע"א 2217/02 גרניט סוכנות לבטוח ח.י.ש. בע"מ נ' הסנה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (26.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.