בר"ע 308/08

תקציר

פסק דינו של השופט צבי זילברטל דוחה בקשה למתן רשות ערעור, תוך התמקדות במספר נקודות מרכזיות. ראשית, הוא בוחן את סיכויי הצלחת התביעה. המשיבים נפצעו בביתם מירי מכוון לכאורה, להבדיל אותו מפציעות אקראיות הקשורות לקרב. המבקש לא התייחס כראוי לטענות עובדתיות המשפיעות על בחינת התיק והפנה לתקדימים משפטיים קודמים כדי לחזק את ההחלטה. בנוסף, המציאו המשיבים מכתב מטעם התביעה הצבאית ממנו עולה חשד להתנהלות בלתי תקינה בירי, לצד טענות בלתי מבוססות של המבקש בדבר הגדרת האירוע כ"מעשה מלחמה". שנית, מצבם הכלכלי של המשיבים היה מכריע; אחד המשיבים הוא בעל הכנסה נמוכה, שהוכר ללא עוררין מצד המבקש. עובדה זו תומכת בעיקרון לפיו אין למנוע מהתובעים עשיית צדק בשל אילוצים כספיים. שלישית, פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת השיפוטי, מתוך תפיסה כי ערכאת ערעור צריכה להתערב רק אם נעשה שימוש לרעה ברור בשיקול הדעת על ידי בית המשפט המקורי. היא גורסת כי אין זה ראוי לחייב את התובעים להבטיח מראש את הוצאות המשפט של הנתבעים, במיוחד במקרים של נזקי גוף שבהם ההוצאות לא יוחזרו גם אם התביעה תידחה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והוטל על המבקש 5,000 ₪ ליום בתוספת מע"מ הוצאות משפט. העתקי ההחלטה הופצו ליועצים משפטיים של שני הצדדים, תוך הדגשת שקיפות וסופיות ההליך.