ע"א 7824/03

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה לביטול דחיית הליך משפטי שנדחה בשל אי הפקדת החלק השני של הערבות הנדרשת. הדחייה הוכרעה ב-25 במארס 2004, והבקשה הנוכחית הוגשה ארבעה ימים לאחר מכן. המערערת טענה כי אי המצאת הערבות במועד הייתה טעות בתום לב, שכן הם הגישו בקשה לסעד זמני מחובת הפיקדון שבועיים קודם לכן. בעוד שהצדדים אינם רשאים להניח כי בקשותיהם יתקבלו, בית המשפט מצא כי במקרה זה טעותם של המייצגים הייתה אמיתית. הם הפגינו חוסר זלזול בהליכים המשפטיים ופעלו במהירות כדי לתקן את הבעיה. יתר על כן, אף משיב לא יכול היה לטעון כי הסתמך על הדחייה או כי הגנתו תיפגע אם תבוטל ההחלטה. המערערת אף סיפקה את הערבויות הנדרשות. לפיכך, הבקשה לבטל את הדחייה ולרשום את ההליך התקבלה, וההליך יוחזר לבית המשפט. בהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המערערים, החליט בית המשפט שלא לייחס להם הוצאות.