LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 28621-07-22

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך28621-07-22
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך25 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ניהל אבו הייכל
👨‍⚖️
שופטיםחנה מרים לומפ

תקציר

הנאשמת, מטפלת במעון, הואשמה ב-30 סעיפים של התעללות ותקיפת תשעה פעוטות שהיו תחת חסותה. התיק נגדה התבסס בעיקר על צילומי מצלמות אבטחה שצולמו במשך שבועיים, שבהם היא נראתה גוררת, דוחפת, מושכת ומרימה את הילדים בגסות, וכן מכסה את ראשם בשמיכות בזמן שהיא מרדימה אותם. השופט, לאחר שבחן את הראיות והעדויות, מצא את הנאשם אשם ב-25 סעיפים של התעללות בקטין או חסר ישע על ידי אדם אחראי וב-25 סעיפים של תקיפת קטין חסר ישע על ידי אחראי הגורמת לחבלה ממשית. במרבית האירועים מדובר בפעוט ש.א., שהיה נתון להתעללות של הנאשם ב-11 הזדמנויות. פעוטות אחרים, בהם ר.א., א.י. וא.ז., נפגעו גם הם בשורה של תקריות. השופט הרשיע את הנאשם גם בסעיף אחד של תקיפת קטין חסר ישע, הנוגע לפעוט ח.ו. ראיות מרכזיות כללו את הודעותיה של הנאשמת עצמה במשטרה, שם הכחישה תחילה את המיוחס לה, אך בהמשך הודתה כי פעלה באופן בלתי ראוי ובלתי הולם. השופט הגיע למסקנה כי הנאשמת הייתה מודעת לכך שמעשיה אינם תקינים וגורמים לפעוטות כאב ועוגמת נפש. עדויות הורי הפעוטות, אף שאינן חד משמעיות, תמכו בכך שתיארו שינויים בהתנהגות ילדיהם במהלך התקופה בה שהו תחת השגחתו של הנתבע. בקביעת היסוד הנפשי דחתה השופטת את טענות הנאשמת כי פעלה על פי הוראות צוות המעון וכי חוסר הכשרתה תרם למעשיה. תחת זאת, נמצא כי ניסיונה המעשי הרב ואופי המעשים העידו על מודעותה לאי התאמתם. ככלל, הדגיש פסק הדין של השופטת את חומרת התנהלותה של הנאשמת בהפרת אמון ההורים ובפגיעה בפעוטות שבטיפולה, בתקווה שהילדים החלו להחלים מהפגיעות הפיזיות והנפשיות שנגרמו להם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 28621-07-22 מדינת ישראל נ' ניהל אבו הייכל, מחוזי (25.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית