רע"א 4964/24

תקציר

השופטת, רות רונן, דחתה את הערעור בעניין פסיקת תוספת שכר בגין מאמץ מיוחד לנאמן. ההחלטה התבססה על ההנחה כי בית המשפט הפרוצדורלי מכיר את העובדות ובעל שיקול דעת רחב בהחלטות הנוגעות לקביעת שכר טרחה לנושא משרה. בית המשפט בחן את הבקשה בשני שלבים, בהתחשב במידת התאמתו של מסלול שכר הטרחה שנבחר ובזכאותו של המבקש לשכר לפי מסלול זה. לאחר מכן, היא בחנה את האפשרות להגדיל או להקטין את העמלות בהתאם לתקנות החברות. השופטת רונן הדגישה כי החלטת בית המשפט צריכה להתבסס על התקנות והנסיבות המוכרות ולא על נוהל הנציב (DRC) שהותוו לנציגי הנציב. עוד ציינה כי מוטב לבית המשפט הפרוצדורלי להעריך את המאמץ שהשקיעו בעלי התפקידים, וכי המערערת לא סיפקה כל מידע חדש המצדיק התערבות בהחלטה. זאת ועוד, השופט לא מצא כל אינדיקציה להתנהלות פסולה מצד הנאמן שתצדיק לייחס לו את משך הזמן החריג של ההליך. בהסכמתם הסכימו השופט דוד מינץ והשופט יחיאל כשר, מה שהביא לדחיית הערעור ולהטלת הוצאות בסך 2,500 ₪ על המערער בגין כל משיב.