פש"ר 13008-04-14

תקציר

התיק שלפנינו כרוך ברשת סבוכה של הסכמי ממון, הליכי פשיטת רגל והעברות נכסים בהם מעורבים ריימונד סיבוני ואשתו, המבקשת. האישה מבקשת הבהרות לגבי השפעותיו של צו מניעה זמני שניתן בתיק נפרד שבו מעורבים נושיו של סיבוני. צו המניעה, שהוצא במארס 2015, אוסר על מימוש נכסים וכספים השייכים לריימונד סיבוני, לרבות זכויותיו בחלקת אדמה במבשרת ציון. המבקשת טוענת כי צו המניעה אינו חל עליה, שכן היא לא הייתה צד לתיק המקורי, וכי הוא בטל ומבוטל. עם זאת, מתברר כי צו קודם האוסר על מימוש נכסיו של סיבוני, שכלל במפורש את המבקש, הוצא באוגוסט 2014 ונותר בתוקף. צו זה הוצא בעקבות בקשת המנהל המיוחד שמונה לנהל את הליכי פשיטת הרגל של סיבוני. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי ידיעתה של המבקשת על צו המניעה ממרץ 2015 החלה ביוני 2015, אך היא לא הגישה את בקשתה הנוכחית להבהרה עד אוגוסט 2016. השופטת מגיעה למסקנה כי הצו הקיים מאוגוסט 2014, שהמבקשת הייתה חלק ממנו, עדיין תקף וחל עליה. בנוסף, בית המשפט מוצא לנכון להותיר את צו המניעה על כנו עד להכרעה בבקשה נפרדת לביטול העברת נכסיה של סיבוני למבקש, אשר צפויה להבהיר את זכויותיהם וחובותיהם של שני הצדדים. לפיכך, השופט דוחה את בקשת ההבהרה של המבקש ושומר על המצב הקיים, תוך שהוא מותיר את צו המניעה על כנו. ההחלטה מתקבלת בהעדר שני הצדדים, והתשלומים החודשיים הקשורים לנכס שבמחלוקת יועברו לקופת כינוס עד לקביעת זכויותיו של כל צד.