LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 46529-02-12

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך46529-02-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך24 ביוני 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיגאל איצקוביץ נ' חברת דואר ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' קיסרי

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי תביעת המבקש לתביעה ייצוגית נגד חברת דואר ישראל בע"מ נדחית. המבקש טען כי החברה הפרה את תנאי רישיונה בכך שלא מסרה לשירות הדואר 24 מכתבים במועד. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שקיימת קבוצת אנשים עם תביעה משותפת נגד החברה. תביעתו האישית של המבקש, לצד היעדר ראיות התומכות בקיומה של קבוצה כזו, אינן מצדיקות את סיכויי ההצלחה הסבירים הנדרשים לאישור תובענה ייצוגית. זאת ועוד, טענת המבקש כי מספר משמעותי של מכתבים נמסרו באיחור אינה מובהקת סטטיסטית, ולכן אינה יכולה לשמש מדגם מייצג. המבקש אחראי לשלם לדואר ישראל בע"מ 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק הדוארחוק החוזים (חלק כללי)חוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 46529-02-12 יגאל איצקוביץ נ' חברת דואר ישראל בע"מ, מחוזי (24.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית