ע"א 14/61
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בעובד עצמאי, יחזקאל אופוצ'ינסקי, שנפגע בעת שעסק בעיסוקו. אופוצ'ינסקי הזמין מהמשיבים חומרי אלומיניום לעסקי ההבלטה שלו, אך סירב לשלם עבורם בשל מחלוקת על טיב הסחורה. הדבר הוביל למשא ומתן בין אופוצ'ינסקי לבין המשיבים, שהסלים לתקיפה פיזית, שהסתיימה בפציעתו של אופוצ'ינסקי. המוסד לביטוח לאומי שילם את קצבתו של אופוצ'ינסקי וביקש מהמשיבים שיפוי לפי חוק הביטוח הלאומי. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המכון, אך בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בערעור, מה שהוביל לערעור נוסף בבית המשפט העליון. בית המשפט העליון, בהרכב השופט לנדוי, קבע כי הפגיעה שנגרמה לאופוצ'ינסקי היא אכן "פגיעה בעבודה" כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי. בית המשפט הדגיש כי הקשר הסיבתי בין עיסוקו של אופוצ'ינסקי לבין פציעתו היה ישיר, ולא היה שום דבר חריג או מסוכן בהתנהגותו. נקבע כי נימוקיו של בית משפט השלום מבוססים יותר, והפגיעה אירעה כתוצאה מעיסוקו של אופוצ'ינסקי. לפיכך התקבל הערעור, ופסק דינו המקורי של בית משפט השלום הוחזר. המשיבים חויבו לפצות את המוסד לביטוח לאומי בגין הגמלאות ששולמו לאופוצ'ינסקי, בצירוף אגרות נוספות שנגרמו במהלך ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
ע"א 14/61 המוסד לביטוח לאומי נ' יצחק ו-אליהו פיין, עליון (12.4.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.