ת"א 1980/04

תקציר

המבקש רכש ביטוח רכב מהמשיב ובמהלך תקופת הפוליסה נפגע רכבו בתאונה. לאחר כמה הלוך ושוב בחישוב האגרות, גילה המבקש כי המשיב לא הורשה על ידי המפקח על הביטוח לגבות את דמי ההקמה, כמתחייב בחוק. לאחר מכן הגיש המבקש תביעה ייצוגית בשם כל המבוטחים שהיה להם ביטוח מקיף לרכב אצל המשיב ושילמו אגרות אלה בשבע השנים שקדמו לתביעה. בית המשפט הסכים עם המבקשת, וקבע כי המשיב אכן לא קיבל את ההיתר הדרוש לגביית האגרות, ועל כן המשיב אינו מוסמך לגבות אותן. יתר על כן, בית המשפט מצא כי למבקש קמה עילת תביעה, שכן שכר הטרחה שנגבה ייצג נזק שנגרם לו ולשאר חברי הקבוצה. המבקש נמצא עומד בדרישות לייצוג הקבוצה והתביעה אושרה כתובענה ייצוגית. הקבוצה כללה מבוטחים שהחזיקו בפוליסת ביטוח הרכב המקיף של כלל ביטוח לפני שהחברה קיבלה אישור לאגרה, שניתן באפריל 2004, ובשבע השנים שקדמו לתביעה. הסעדים המבוקשים היו סעד כספי להשבה וצו להמצאת חשבונות, שבית המשפט נעתר, לצד שכ"ט עו"ד בסך 40,000 ₪ למבקש.