LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 11152/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך11152/04
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 באפריל 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף פרדו נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיגאל מרזל

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה להצטרף להליכים משפטיים מתמשכים כ-"amicus curiae". במקרה זה, שתי עמותות, המוקד למהגרי עבודה והמרפאה למאבק בסחר בנשים, ביקשו להצטרף למקרה של נפגע בתאונת דרכים שזכה לפיצויים עבור "מכון ליווי". מטרת הארגונים לסייע לבית המשפט לשקול את ההשלכות של הכרה בצורת נזק זו, בטענה כי היא פוגעת בכבוד האדם ועלולה לתרום לסחר בנשים. סוגיה זו לא נדונה בעבר בבית המשפט. התרומות הפוטנציאליות של העמותות, יחד עם ההשלכות הרחבות יותר של פסק הדין, מצדיקות את הכללתן בהליכים. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו בכך שהוא מאפשר להם להצטרף, מתוך הכרה בערך מומחיותם והשקפתם בנושא. הם יירשמו כמשיבים ויגישו סיכומים בכתב של עמדתם, שלא יעלו על 14 עמודים, עד למועד האחרון שנקבע.

ע"א 11152/04 יוסף פרדו נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, עליון (12.4.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית