ת"א 7144-01-24

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהציגו הצדדים בנוגע לבקשת הערבות במסגרת חוק הבוררות. המשיבה, מעוז גיל, הינה חברה בע"מ, אשר על פי החוק חייבת להפקיד ערבות להבטחת הוצאות אלא אם הוכח אחרת. בית המשפט שקל את סיכויי ההצלחה של תביעות הצדדים ואת מצבה הכלכלי של מעוז גיל, שלא הביאה ראיות מספיקות ליכולתה הכלכלית לעמוד בהוצאות. פסק הבוררות, לטובת שיאון, הוא פסק בוררות מקיף ומנומק הנובע מהליך בוררות יסודי. בעוד מעוז גיל הציג טיעונים לביטול פסק הבוררות, תוך התמקדות בקיזוז הטבות מע"מ וריבית פיגורים, בית המשפט מוצא כי לתביעות אלה אין סיכויי הצלחה גבוהים. גם אם תביעות אלה יצליחו, החוב של מעוז גיל לשיאון עדיין יעמוד על כמה מיליוני שקלים. לפיכך, החליט בית המשפט לחייב את מעוז גיל להעמיד ערבות בסך 1,000,000 ₪ בתוך 30 יום, על מנת להבטיח את אכיפת פסק הבוררות. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ומשמשת כמרשם לתיק.