פש"ר 203/07

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייבת למתן צו כינוס נכסים ולאחר מכן את בקשתה להכריז על פשיטת רגל, בעילה של חוסר תום לב. השופטת, דיאנה סלע, קבעה כי מצוקתה הכלכלית של החייבת נבעה מאי עמידה שיטתית ומתמשכת בהתחייבויותיה כלפי הרשויות השונות, המהווה התנהגות חסרת אחריות. חלק ניכר מחובותיה של החייבת נבעו מתפקידה כערבה לעסקיו הקשים של בעלה. למרות טענותיה כי היא עקרת בית, בית המשפט מצא אותה כבעלת מניות ודירקטורית בחברה. היא לא הסבירה מדוע חתמה כערבה לעסקיו של בעלה בזמן שהוא היה בכינוס נכסים, והחברה נקלעה להפסדים משמעותיים. היעדר הכנסותיה של החייבת וההפסדים החוזרים ונשנים של החברה הצביעו על מצג שווא של יכולותיה הפיננסיות. כמו כן, החייב לא הגיש חובת דיווח והורשע בעבירה זו. פתיחת חשבון בנק חדש לאחר הגבלת חשבונה הקודם הביאה לחובות כבדים תוך תקופה קצרה. עוד ציין בית המשפט כי החייבת ובעלה התגוררו ללא שכר דירה בבית דודו של בעלה ונמנעו מלעבוד ולשלם את חובותיהם. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי התנהלותה של החייבת מעידה על חוסר תום לב, ולכן היא אינה זכאית להגנה מפני פשיטת רגל. החלטה זו התקבלה על מנת להימנע מלהעמיס על הקופה הציבורית את הוצאותיו של הליך פשיטת רגל חסר תוחלת.